NAS新体验：飞牛fnOS深度体验分享

自从飞牛OS系统推出以来，我便对其充满了好奇。初次体验时，它带来了与群晖DSM截然不同的使用感受，让我真切惊叹于NAS竟能有如此便捷的玩法。经过一年多的摸索与实践，如今我以海康威视R1为载体，深度体验了飞牛OS的全貌，现将这段经历与感悟分享给大家，希望能为NAS爱好者提供参考。

初尝惊艳：老旧设备上的意外之喜

飞牛OS刚推出时，市面上尚无飞牛系统的成品NAS可选，而我自身组装技术有限，便先拿一台2012年生产的旧笔记本进行刷机测试。令人惊喜的是，其刷入流程极为简便，兼容性也远超预期，甚至比Windows系统安装更为顺畅，一次便成功点亮。对于这台硬件老化的笔记本而言，能完美适配飞牛OS已是意外之喜。

受限于旧笔记本的硬盘容量，我只能通过当时正在使用的群晖NAS开启WebDAV或SMB协议进行挂载使用。即便如此，飞牛OS的表现依旧惊艳，诸多便利功能是群晖DSM所不具备的。其中最让我着迷的是影视功能，将群晖中下载好的影视资源通过WebDAV挂载到飞牛OS后，借助自带影视应用可实现完整的海报墙功能，流畅播放的瞬间，我彻底感受到了玩NAS的乐趣。

当然初期体验也存在遗憾，飞牛OS的图库相册无法挂载网络文件夹，无法通过WebDAV读取群晖NAS中的照片，导致相册功能完全无法使用。因此那段时间，我主要用它体验影视功能，同时部署了几个Docker应用初探系统潜力。后续系统更新虽支持了笔记本电池作为UPS使用，但老笔记本硬件性能孱弱、发热量巨大的问题难以解决，最终我还是将其刷回Windows系统，仅作为访问内网设备的远程主机。

辗转试错：寻找适配飞牛OS的理想硬件

为了更好地体验飞牛OS，我入手了一台三百多元的小主机，原本计划用于办公室场景。但实际使用中发现，这台小主机发热量依旧偏高，仅能勉强部署Docker，且缺乏大存储空间。我尝试挂载移动硬盘弥补存储不足，却频繁出现硬盘掉线、发热加剧的问题，该方案只能无奈搁置。虽曾考虑通过M.2固态插槽转SATA扩展存储，但担心小主机DC供电不足无法带动大容量硬盘，至今仍未实施。

如今这台小主机因遗忘登录密码而闲置在家。多次试错后，我将目光投向了海康威视设备。初期我用一块500G电脑拆机硬盘为其刷入ESXI系统，无奈对该系统操作不熟悉，部署失败后只能放弃。最终我为这台设备加装了128G金储星固态硬盘，将飞牛OS刷入其中，同时保留emmc中的官方系统未作改动，搭配一块8T硬盘，终于打造出了稳定运行飞牛OS的主力NAS，此前无法体验相册功能的痛点也随之解决，目前这台设备的核心用途便是备份手机相册照片。但是海康威视R1也存在一个小缺点，无论是在官方源系统还是飞牛OS内，关机键无法关机或重启，遇到关机或重启的场景，只能直接拔电源，存在数据丢失风险。

功能探索：第三方应用与核心体验亮点

使用海康威视R1搭载飞牛OS至今已有小半年，中间虽有一段闲置期，但近期重新研究时发现，系统内新增了不少实用的Docker和第三方应用，不过应用商店部分更新对我而言意义不大。直到加入海康威视相关交流群后，才发掘到不少隐藏好物，包括群友分享的海康威视小屏幕控制应用HIKSEMI R1、第三方应用商店FnDepot，以及飞牛桌面美化工具。其中我对美化工具兴趣不大，屏幕控制应用HIKSEMI R1和第三方应用商店FnDepot则实用性拉满。

HIKSEMI R1真正解决了海康威视R1刷入飞牛系统之后只显示代码的问题，可以控制屏幕开关，四个档位亮度。还实现了展示CPU功耗、内存消耗、存储空间、局域网IP、进程内容。虽然不如海康威视官方的美观，但是也聊胜于无，作者也表示会一直更新，会越来越好。还可以控制RGB颜色，分为呼吸、彩虹、单色常亮、关闭四个模式，不过我不喜欢光污染，把RGB关掉了。

使用应用商店FnDepot需要特别提醒的是，该商店内的应用未经过官方审核，存在隐私泄露等风险。作者也在飞牛论坛明确提示：建议开发者项目开源但不强制要求开源。请求开发者们本着良心进行开发，切勿留下后门或恶意程序。由于该商店内的应用无权限约束，出于数据安全考虑，我计划后续将其部署在之前的那台小主机上，专门用于运行Docker，且不存放任何个人隐私内容和照片。尽管存在安全顾虑，但FnDepot中的优质应用确实值得一试，比如热门影视应用OmniBox和LunaTV、音乐应用2FMusic和Navidrome，还有趣味文字转语音应用EasyVoice，更多实用工具仍有待探索，在未来的节目更新中我会一一介绍。

在这些应用中，LunaTV和OmniBox给我带来了意外惊喜。它们相当于视频网站空壳，支持JSON格式视频源，其中LunaTV作为MoonTV软件的变种分支，可在GitHub上找到精简版、完整版等多种视频源，适配后能通用部署在这类影视应用中，极大丰富了观影体验。

若大家需要这些应用，可截图扫描下方二维码，回复“FN”即可获取。

横向对比：飞牛OS与竞品的优劣剖析

经过长时间使用，我发现飞牛OS有两大核心亮点尤为突出。其一便是强大的文件管理功能，支持直接挂载网盘，影视功能可直接访问网盘内容并挂载播放，同时提供NAS代理播放和网盘直链播放两种模式。我曾遇到网盘直链播放影视崩溃的问题，切换为NAS代理播放后便完全恢复稳定，播放体验大幅提升，并且规避了网盘风控机制。

与绿联相比，绿联虽在12月份更新中上线了类似功能，且率先支持了115网盘，但支持的网盘种类不及飞牛OS。个人感受绿联云的更新节奏略显跟风，多追随飞牛OS和极空间的脚步，但胜在更新稳定，基本能保持月度更新频率。

其二是相册功能的体验优势，飞牛OS相册缩略图加载速度快，搜索功能反应迅速，这一点明显优于绿联云。绿联云相册不仅搜索速度慢，近期更新还将缩略图加载策略改为“浏览到哪里加载到哪里”，滑动浏览时需长时间等待加载，体验感大打折扣。不过目前我在飞牛OS中存储的照片数量不多，暂不确定后续照片累积过多后，是否会出现卡顿问题，有待进一步观察。飞牛OS搜索、文本识别效果比较好，类似照片聚合效果不错，手机备份之后原来手机上的相册能够同步；绿联的照片搜索在使用中搜索速度特别慢，十次有八次搜不出结果，手机相册无法保留，需要手动创建，目前了解到暂无类似照片聚合功能。